企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險分析

2014-11-12 并購

展示量: 9359


  企業(yè)并購是一種高風(fēng)險經(jīng)營活動,風(fēng)險貫穿于整個并購活動的始終。如企業(yè)并購的營運風(fēng)險、信息風(fēng)險、體制風(fēng)險、法律風(fēng)險和反收購風(fēng)險等。企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險對企業(yè)并購的成功性有著重要影響。企業(yè)只有謹(jǐn)慎對待,盡量避免和消除風(fēng)險,才能最終實現(xiàn)并購的成功。
  1、價值評估風(fēng)險
  并購雙方最關(guān)心的問題莫過于以持續(xù)經(jīng)營觀點合理地估算被并購企業(yè)的價值,作為成交的底價,這是并購成功的基礎(chǔ)。而目標(biāo)企業(yè)的估價又取決于并購企業(yè)對未來收益的大小和時間的預(yù)期,有可能因預(yù)測不當(dāng)而不夠準(zhǔn)確,由此產(chǎn)生了并購企業(yè)的估價風(fēng)險。估價風(fēng)險投資公司同被并購企業(yè)的性質(zhì)、雙方并購的態(tài)度、并購信息的獲得都有很大的關(guān)系,根本上取決于信息不對稱程度的大小。嚴(yán)重的信息不對稱使并購企業(yè)對被并購企業(yè)的資產(chǎn)價值和盈利能力的判斷失去準(zhǔn)確性,在定價中可能接受高于被并購企業(yè)價值的收購價格,導(dǎo)致并購企業(yè)支付更多的資金或以更多的股權(quán)進行置換,甚至引起并購企業(yè)陷入財務(wù)困境。
  2、融資風(fēng)險
  企業(yè)并購?fù)枰罅康馁Y金,并購的融資風(fēng)險主要是指能否按時足額的籌集到資金保證并購順利進行。企業(yè)并購的融資決策對企業(yè)的資金規(guī)模和資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。由于并購動機不同以及目標(biāo)企業(yè)收購前資本結(jié)構(gòu)不同,使得企業(yè)并購所需的長期資金和短期資金,自有資本與債務(wù)資金的投入比例存在差異。并購企業(yè)應(yīng)針對被并購企業(yè)負(fù)債償還期限的長短,維持正常營運資金的多少,來做好投資的不同回收期與借款的種類相配合,合理安排資本結(jié)構(gòu)。具體融資方式有多種,如內(nèi)部留存、增資擴股、金融機構(gòu)信貸、發(fā)行債券、賣方融資和杠桿收購等。
  3、債務(wù)風(fēng)險
  在現(xiàn)金收購過程中,并購企業(yè)借入大量現(xiàn)金進行收購,不僅會加大自身還本付息的負(fù)擔(dān),而且還要承擔(dān)被并購企業(yè)的債務(wù),就有陷入債務(wù)陷阱的危險,制約其經(jīng)營融資和償債能力。如果被并購企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率過高,使得組合后的企業(yè)負(fù)債比率、長期負(fù)債都有大幅度上升,同時因企業(yè)融資能力有限,現(xiàn)金流量安排不當(dāng),流動比率卻大幅度下降,資本的安全性降低,企業(yè)償債風(fēng)險加大。并購公司往往因資本結(jié)構(gòu)惡化,負(fù)債比例過高,又沒有很高的投資回報率,最終付不起本息而破產(chǎn)倒閉。
  從微觀經(jīng)濟學(xué)的財務(wù)角度說明了企業(yè)并購的相關(guān)問題。企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險要使企業(yè)并購產(chǎn)生預(yù)期的財務(wù)協(xié)同效應(yīng),還存在許多前提條件,需要對并購雙方的財務(wù)狀況進行詳細(xì)分析。另外,如何降低并購成本提高并購收益,如何避免企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險,提高并購的成功率以及怎樣進行并購?fù)瓿芍蟮恼瞎ぷ鞯榷际切枰M一步探討的課題。企業(yè)并購作為企業(yè)資本運營的一個重要手段,對于企業(yè)的發(fā)展有著重要意義,由于收益與風(fēng)險并存,只有盡量避免風(fēng)險,充分發(fā)揮企業(yè)并購的協(xié)同效應(yīng)才能實現(xiàn)企業(yè)并購的意義。
  企業(yè)并購是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及到多方的利益,如果進行得當(dāng)就能夠為公司帶來巨大的好處,但是并購本身也是一把鋒利的雙刃劍,具有極大的風(fēng)險。美國是當(dāng)今世界上最龐大、最活躍的經(jīng)濟體,考察它的并購歷史無疑將給人以深度的思考。著名學(xué)者波特對1956年至1986年美國企業(yè)成長失敗率進行了調(diào)查,結(jié)果表明:新建企業(yè)的失敗率為44%,合資企業(yè)的失敗率為50、3%,并購企業(yè)的失敗率最高,達53.4%至74%;而且在并購中,不同的方式其風(fēng)險也不一樣,相同領(lǐng)域不同行業(yè)的并購失敗率為53.4%,相關(guān)領(lǐng)域不同行業(yè)的并購失敗率為61.2%,非相關(guān)領(lǐng)域的并購失敗率則高達為74%。由此可見,并購在企業(yè)成長中隱藏著巨大的風(fēng)險。
  從經(jīng)濟活動的表層來看,企業(yè)并購首先表現(xiàn)為商品經(jīng)濟社會中的一種經(jīng)濟現(xiàn)象,但從經(jīng)濟活動的深層觀察,企業(yè)并購更是經(jīng)濟活動過程中的一種內(nèi)在機制。企業(yè)之間的并購作為一種經(jīng)濟行為之所以引起企業(yè)、政府和社會的高度重視,是因為它可能會為企業(yè)和各級政府帶來較大的經(jīng)濟效益和社會效益。從企業(yè)角度看,企業(yè)并購可使并購各方擺脫困境,優(yōu)化資源配置,分散經(jīng)營風(fēng)險,尋求財務(wù)協(xié)同效應(yīng),實現(xiàn)合理避稅,降低生產(chǎn)經(jīng)營成本,壯大企業(yè)規(guī)模,增強企業(yè)核心競爭力,最終實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,參與世界經(jīng)濟競爭。優(yōu)秀企業(yè)可利用自身的產(chǎn)品優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和先進的運營機制并購劣勢落后企業(yè),實現(xiàn)低成本快速擴張;可以通過各種途徑籌措大量資金增強企業(yè)實力,使企業(yè)拓展新的生存和發(fā)展空間。從社會和政府角度來看,企業(yè)之間的并購可以使國有資產(chǎn)保值,確保資源的最優(yōu)化配置,有利于企業(yè)公平競爭,緩解財政和社保壓力,提高社會就業(yè)率,推動國家的政治、經(jīng)濟體制改革,推動社會經(jīng)濟快速發(fā)展。
 
 
 
 
  

知名風(fēng)險投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國|
Copyright©創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng) ALL Rights Reserved
滬ICP備2024089025號-2
商務(wù)與客服聯(lián)系微信